Лоховство и дефектность.

Продолжаем рубрику «FAQ».

Вопрос:
Но если лохов большинство и быть лохом естественно и нормально, выходит, что это крутые – дефектные.

Ответ:
Показатель статистического большинства можно, конечно, объявить эталоном нормальности, а отклонение от него – дефектностью. Однако подход этот очевидно порочный, что проявляется в странности результатов, к которым он может приводить. Например, для человеческого организма самое естественное и нормальное состояние – быть здоровым. Все с этим согласятся. Однако абсолютно здоровых людей всё-таки меньшинство, большинство людей хоть чем-нибудь хоть немножечко да недужат. При этом никому не придёт в голову назвать абсолютно здорового человека дефектным. Можно рассмотреть частный случай – паразитов. В теле большинства людей они есть – те или иные. Не обязательно ужасные аскариды или трематоды, но та же железница (она же демодекс) в большинстве людей живёт. Или относительно безобидная токсоплазма – тоже много в ком обитает. И это в новейшее время. А вообразите, что было в каком-нибудь неолите, не говоря уж о палеолите. Тогда люди паразитами просто кишели. И вот представьте, посреди такого-то безобразия нашёлся человек, который сих страшных напастей уберёгся. Чудом, не иначе. Неужели же его следует сразу зачислить в дефектные – на том лишь основании, что в нём нет глистов, в то время как во всех соплеменниках они водятся?! Экий вздор.

Так что, если лохам приятнее думать, будто крутые – дефектные, то и пускай этим утешаются, не жалко. «Зато я не дефектный» – ну-ну. Мы-то с вами правду знаем.