Гостевая книга

Оставить новую запись в гостевой книге

 
 
 
 
 
Все поля обязательны для заполнения.
Для некоторых записей в гостевой книге может потребоваться предварительная проверка хозяином сайта.
289 записей.
Pigeon написал(а) 30.05.2015 в 04:51:
Первая пара глав пошла на "ура": свежо, жестко, встряхивает. Но вскоре стало нудно. Наверно так выглядело бы резюме всех историй с сайта Задолба!ли. Может, дальше будет интереснее.
Первая пара глав пошла на "ура": свежо, жестко, встряхивает. Но вскоре стало нудно. Наверно так выглядело бы резюме всех историй с сайта Задолба!ли. Может, дальше будет интереснее.
Лев написал(а) 28.05.2015 в 14:46:
А давайте на бумаге это напечатаем? Я знаю одну типографию "Т8-Книга по заказу", в которой можно недорого всё отпечатать. Давайте скинемся по 327 рублей, укажем свой адрес и через 3 рабочих дня получим бумажную, вкусно пахнущую настоящую книгу, которую можно читать без электропитания.
А давайте на бумаге это напечатаем? Я знаю одну типографию "Т8-Книга по заказу", в которой можно недорого всё отпечатать. Давайте скинемся по 327 рублей, укажем свой адрес и через 3 рабочих дня получим бумажную, вкусно пахнущую настоящую книгу, которую можно читать без электропитания.
Анелохлиия написал(а) 27.05.2015 в 21:27:
Во-первых, как следует из книги, полярная классификация присуща лоховскому мышлению. А мир то не делится на белое и черное, он сплошь из полутонов серого, от почти белого, до практически черного. В реальной жизни встречается много лохов отзывчивых, простых и не отягощенных жаждой лохоборья, понтами и уверенностью, что они не лохи. Богатых (как следует из книги, это основная марка успеха), дохода тоже хватает. Везение, богатые родители, удачная волна в лихие 90е, и.т.д. Да и, в конце концов, бизнесов в мире гораздо больше, чем крутых. От чебуречных до кликов в интернете. Значит, какие-то лохи могут чем-то управлять. Как и есть куча крутых, по настоящему, крутых, с кучей интересов, умных, не зависящих от телека и имеющих собственные суждения, но работающих по найму за невысокую зарплату. Но сорт людей, описанный в книге довольно типичен. Это, конечно, не портрет 95% населения, как утверждается, но третьей части как минимум!
Во-первых, как следует из книги, полярная классификация присуща лоховскому мышлению. А мир то не делится на белое и черное, он сплошь из полутонов серого, от почти белого, до практически черного. В реальной жизни встречается много лохов отзывчивых, простых и не отягощенных жаждой лохоборья, понтами и уверенностью, что они не лохи. Богатых (как следует из книги, это основная марка успеха), дохода тоже хватает. Везение, богатые родители, удачная волна в лихие 90е, и.т.д. Да и, в конце концов, бизнесов в мире гораздо больше, чем крутых. От чебуречных до кликов в интернете. Значит, какие-то лохи могут чем-то управлять. Как и есть куча крутых, по настоящему, крутых, с кучей интересов, умных, не зависящих от телека и имеющих собственные суждения, но работающих по найму за невысокую зарплату. Но сорт людей, описанный в книге довольно типичен. Это, конечно, не портрет 95% населения, как утверждается, но третьей части как минимум!
Безналичный написал(а) 27.05.2015 в 17:44:
Если слово лохи заменить словом рабы, то все нормально будет, а так сплошное бездушное отношение к жизни и подмена причин и следствий, мошенничество от психологии и социологии и графоманство от литературы.
Если слово лохи заменить словом рабы, то все нормально будет, а так сплошное бездушное отношение к жизни и подмена причин и следствий, мошенничество от психологии и социологии и графоманство от литературы.
Зек написал(а) 27.05.2015 в 16:24:
На парашу писателя с его писаниной
На парашу писателя с его писаниной
Анвир написал(а) 27.05.2015 в 08:00:
Все правильно. Согласен. Спасибо! Лох.
Все правильно. Согласен. Спасибо! Лох.
Иоанн написал(а) 26.05.2015 в 08:46:
А по мне так это хороший труд по психологии. Автору спасибо!
А по мне так это хороший труд по психологии. Автору спасибо!
Кот Бегемот написал(а) 25.05.2015 в 22:01:
Годно.Во многом узнаешь себя. Есть сомнения в "неизлечимости". Хотелось бы такую же монографию про "крутых".
Годно.Во многом узнаешь себя. Есть сомнения в "неизлечимости". Хотелось бы такую же монографию про "крутых".
Добрый желатель написал(а) 25.05.2015 в 09:04:
Внесены мелкие поправки оформления: http://flibusta.net/b/405620
Внесены мелкие поправки оформления: http://flibusta.net/b/405620
Добрый желатель написал(а) 24.05.2015 в 07:22:
На флибусте теперь есть эта книга в формате fb2 и не только: http://flibusta.net/b/405498
На флибусте теперь есть эта книга в формате fb2 и не только: http://flibusta.net/b/405498
Андрей написал(а) 24.05.2015 в 02:53:
Всего лишь описание 95% населения феодально-капиталистического общества, в котором отсутствуют социальные лифты. Зато какое пафосное название для "монографии".
Всего лишь описание 95% населения феодально-капиталистического общества, в котором отсутствуют социальные лифты. Зато какое пафосное название для "монографии".
Евгений написал(а) 23.05.2015 в 23:04:
Шедеврально. Лучшее, что я читал по психологии за последнее время :)
Шедеврально. Лучшее, что я читал по психологии за последнее время :)
Гость написал(а) 23.05.2015 в 18:26:
П.С. ИМХО Разницы между "лохом" и "крутым" нет.
П.С. ИМХО Разницы между "лохом" и "крутым" нет.
Гость написал(а) 23.05.2015 в 17:53:
Забавно, но мимолетно. Ничего не изменит. Спасибо, что повеселил пару минут.
Забавно, но мимолетно. Ничего не изменит. Спасибо, что повеселил пару минут.
Ж написал(а) 23.05.2015 в 08:34:
Лошков бомбануло))
Лошков бомбануло))
Борода написал(а) 21.05.2015 в 14:23:
Местами смешно, в целом глупо. Ни на какую научную ценность, естественно, даже близко не претендует. Если жажда, научно обоснованного, морального унижения и боли от осознания собственной ничтожности не дает покоя, уж лучше почитать профессора Савельева. Шутка. Для читателя польза от прочтения стремится к нулю, а автор получает свои заслуженные +5 к навыку софистики и демагогии, и +20 к графомании.
Местами смешно, в целом глупо. Ни на какую научную ценность, естественно, даже близко не претендует. Если жажда, научно обоснованного, морального унижения и боли от осознания собственной ничтожности не дает покоя, уж лучше почитать профессора Савельева. Шутка. Для читателя польза от прочтения стремится к нулю, а автор получает свои заслуженные +5 к навыку софистики и демагогии, и +20 к графомании.
аноним написал(а) 20.05.2015 в 21:17:
Сначала показалось - все очень мило, остроумный стеб и вообще очень полезное чтиво.. А потом подумалось: автор - провокатор. Типа, ей, лохи, а слабо затеять революшн? Как известно, это сразу сделает всех лохов крутыми перцами! Ведь можно, под шумок, отжать у крутого джип и самому стать на вид крутым... На украинском майдане больше всех лютовали как раз самые лошистые лохи. Они там все в итоге сильно лоханулись, но ведь лохам это и в голову не придет) Нет ничего на свете злее и опаснее лоха, да еще накачанного такой вот книжкой и майданными "витаминами"... Ну и фамилия автора)
Сначала показалось - все очень мило, остроумный стеб и вообще очень полезное чтиво.. А потом подумалось: автор - провокатор. Типа, ей, лохи, а слабо затеять революшн? Как известно, это сразу сделает всех лохов крутыми перцами! Ведь можно, под шумок, отжать у крутого джип и самому стать на вид крутым... На украинском майдане больше всех лютовали как раз самые лошистые лохи. Они там все в итоге сильно лоханулись, но ведь лохам это и в голову не придет) Нет ничего на свете злее и опаснее лоха, да еще накачанного такой вот книжкой и майданными "витаминами"... Ну и фамилия автора)
Димончик написал(а) 20.05.2015 в 12:52:
Я бы убрал выравнивание текста по краям и разрядку букв, а то читать не неприятно.
Я бы убрал выравнивание текста по краям и разрядку букв, а то читать не неприятно.
Unknown написал(а) 19.05.2015 в 20:21:
С самого начала, как только увидел название, я почувствовал подвох. Это не оправдание, ибо я таки прочел несколько глав, а это что-то значит. Мне всегда было непонятно, почему я бегу, но остаюсь на месте, всегда чувствую себя недоумком и неудачником, завидую, сравниваю себя с другими, страдаю от невроза и не могу построить долгосрочных планов. В поисках ответов на свои вопросы я решил прочесть эту книгу, хотя что-то внутри смеялось надо мной, отмахивалось от этой затеи. И теперь у меня один вопрос:"Зачем я? Зачем все это?Ведь это "неизлечимо". Хотя раньше я стремился избавиться от части моих недостатков, стать хорошим профессионалом, завести семью, научиться чему-то новому, изменить жизнь. А теперь... Это не жалоба, не нытье, просто интересно.
С самого начала, как только увидел название, я почувствовал подвох. Это не оправдание, ибо я таки прочел несколько глав, а это что-то значит. Мне всегда было непонятно, почему я бегу, но остаюсь на месте, всегда чувствую себя недоумком и неудачником, завидую, сравниваю себя с другими, страдаю от невроза и не могу построить долгосрочных планов. В поисках ответов на свои вопросы я решил прочесть эту книгу, хотя что-то внутри смеялось надо мной, отмахивалось от этой затеи. И теперь у меня один вопрос:"Зачем я? Зачем все это?Ведь это "неизлечимо". Хотя раньше я стремился избавиться от части моих недостатков, стать хорошим профессионалом, завести семью, научиться чему-то новому, изменить жизнь. А теперь... Это не жалоба, не нытье, просто интересно.
Ирина написал(а) 16.05.2015 в 13:19:
Книга понравилась. Об очень серьезной вещи (фарисействе) написано мудро и с юмором. Как говорится, имеющий уши - услышит. Спасибо.
Книга понравилась. Об очень серьезной вещи (фарисействе) написано мудро и с юмором. Как говорится, имеющий уши - услышит. Спасибо.