Гостевая книга

Оставить новую запись в гостевой книге

 
 
 
 
 
Все поля обязательны для заполнения.
Для некоторых записей в гостевой книге может потребоваться предварительная проверка хозяином сайта.
317 записей.
Инокентий Смоктуновский написал(а) 22.07.2015 в 05:26:
Отличная книга. Отличное объяснение. Текст написан просто. Картинки - в тему. Сайт удобный. Автор - молодец.
Кошкодемер написал(а) 16.07.2015 в 10:23:
Отличное произведение. Хоть и написана "по гаражному", но имеет в своем содержании отличные мысли. Видимо, это жизненные наблюдения автора, которые вылезли в данный проект. В общем, спасибо! Очень весело, в главное соответствует моим мыслям и наблюдениям. Еще раз, "отдушинское" спасибо)
Серега написал(а) 14.07.2015 в 23:22:
Прошу автора ответить только на один вопрос - кем он сам считает себя - крутым или лохом (в его терминологии)?
Честен ли он хотя бы с самим собой?
Вообще, конечно, знание темы чувствуется.
lsd написал(а) 13.07.2015 в 11:31:
Читаю. Нравится. Немного взрывает мозг. В некоторых моментах узнал себя, как лоха. Спасибо автору, творческих и иных успехов в жизни!
дядя Вова написал(а) 03.07.2015 в 17:27:
Ну раз уж тут пошла традиция писать рецензии на данную книгу - написал и я:

http://uvova.livejournal.com/119757.html

Книга мне понравилась, с интересом прочитал и всем рекомендую!
Глеб написал(а) 30.06.2015 в 13:44:
Спасибо, очень понравилось!
Отлично разложено по полочкам, бери и пользуйся - даже жевать не нужно )))
the Loh написал(а) 29.06.2015 в 17:02:
Я, натуральный Лох из семейства Лохов. Преодолевая преграды и силу течение отметал икру у истоков родника. Исполнил священный долг каждого Лоха перед природой.Теперь человек может поймать меня и съесть. Так состоится моя жизнь.
Микаиль Ахундов написал(а) 26.06.2015 в 16:03:
Привет. Лох - это человек, неискушенный в защите от мошенников. И не важно - умный он или глупый, порядочный или подлый, конформист или нонконформист. Я расстроился от того, что не почувствовал у автора любви к людям. Сколько уж мотивации нужно было, что загонять читателя в безвыходное положение. Может быть в книге и есть лазейки, но слишком уж они узки. А хорошие люди не всегда умны. Иногда им нужно все объяснить просто и по-человечески, а не долго и с расстановкой мучить вот так вот.
Вячеслав написал(а) 23.06.2015 в 05:00:
Это не прикладное, а теоретическое лоховедение. Так как книга просто про их общее устройство и принципы функционирования. Прикладной книга была б, если были бы описаны и систематизированы методы изъятия у лохов денег или получения иного с них гешефта. А так же не хватает главы о том, что ели процент данных особей в каком либо народе зашкаливает за какой то критический уровень, то народец этот может закончить самовыпиливанием, с возможным самопоеданием.
Крамер Игорь Олегович написал(а) 22.06.2015 в 21:02:
Не знаю почему - но вспомнил что ЛОХ расшифровывается как Лицо Обманутое Хулиганами. А может нет. А книга норм.
Крамер Игорь Олегович написал(а) 22.06.2015 в 20:51:
Норм
олег кригер написал(а) 20.06.2015 в 01:23:
Редко что то читаю, потому что писатель, а не читатель)))

давно так не смеялся - спасибо.

Только я бы назвал это так:

"Исповедь, осознавшего себя лоха"

потому что
"со стороны" такого не напишешь...
Жанна написал(а) 19.06.2015 в 23:54:
Книгу почитала пару глав, тисну в сети, пусть обо мне почитают)
Мистер Твистер написал(а) 15.06.2015 в 17:26:
Прикладное лоховедение или иррациональность масс. Автор сродни гуманистам прошлого века. То, что представители Франкфуртской школы говорят эвфемизмами и крайне политкорректно, Белогородский доносит прямо и без всяких там нежностей.
При желании можно найти какие-нибудь неточности или добавить оговорки, которые будут не лишними. Но реакция некоторых особо одаренных... Граждане, будьте самокритичнее!
Verimatrix написал(а) 13.06.2015 в 20:24:
Автору - благодарность за труды!
Но при чтении заметил сходства в описании лохов в этих статьях, ранее мною прочитанные:
http://lurkmore.to/Быдло
http://lurkmore.to/Небыдло
ДенчикБольшевик написал(а) 09.06.2015 в 22:47:
Книгу я ещё не прочёл полностью, но вообще понравилось,прикольчики смишинки, но скудры эту книгу не поймут, слишком умная, Но писать нужно, хоть что нибудь, глядишь ченибудь да и изменится в обществе к лучшему. Желаю автору всяческих творческих успехов!!! пусть теперь напишет не про лохов, а про крутых извращенцев и тёмных мракобесах или конституцию!
Пасечник написал(а) 09.06.2015 в 20:37:
Нашел критическое противоречие. Про начальников - лохов. Их много. Сейчас их очень много. В настоящее время лохоначальники размножаются по стране с невероятной скоростью. Больше скажу - среди крупных начальников последние годы активно удаляют самостоятельно мыслящих и на их место ставят исполнителей. Это как эпидемия. Элитарный кризиз в развернутом виде.
безразлично написал(а) 09.06.2015 в 02:53:
Попусту потраченное время. С одной стороны позиция автора и так ясна с первых строк, с другой ничего интересного или конструктивного в книге нет. Сплошная демагогия, полемика и ставка на реакцию читателя. 1.5 из 10.
Инесса написал(а) 08.06.2015 в 19:11:
Перельман.. лох.. или крутой.. не могу определить..
skelet написал(а) 07.06.2015 в 23:36:
автор, прочти ортега-гассет "дегуманизация искусства"