335 записей.
Тот кто подметил что он лох, а значит остроумный, а значит отличается от лохов тот лох.
Тот кто рассуждает лох или лох написал книгу, тот лох. Как и я, который подметил это.
Тот, кто такую книгу написал, уже не лох.
Спасибо за книгу. Заставляет задуматься, понять себя и других людей. Считаю, что полезно будет не только взрослым людям,но и подросткам, дабы они тоже учились делать выводы и посмотреть со стороны на то, что предлагает автор,чтобы не допустить ошибок в будущем.
Спасибо за труд. Было очень… познавательно взглянуть на свою жизнь со стороны. Хочу поделиться некоторыми мыслями из Библии, имеющими прямое отношение к лохоборью.
«Если кто-то думает, будто он что-то из себя представляет, тогда как он ничто, то он обманывает самого себя. Но каждый пусть покажет своё собственное дело, и тогда у него будет повод радоваться глядя только на себя, не сравнивая себя с другим». (Галатам 6:3, 4)
«Ничего не делайте из сварливости или тщеславия, но по смирению ума считайте других выше себя, заботясь не только о своих интересах, но и об интересах других». (Филлипийцам 2:3, 4)
«Если кто-то думает, будто он что-то из себя представляет, тогда как он ничто, то он обманывает самого себя. Но каждый пусть покажет своё собственное дело, и тогда у него будет повод радоваться глядя только на себя, не сравнивая себя с другим». (Галатам 6:3, 4)
«Ничего не делайте из сварливости или тщеславия, но по смирению ума считайте других выше себя, заботясь не только о своих интересах, но и об интересах других». (Филлипийцам 2:3, 4)
Купил бы тоже
Ответ от администратора: Егор Белогородский
Пока только так: http://lohovedenie.org/2016/05/16/print-version/
Книга будет в бумажном варианте? Я б купил.
Ответ от администратора: Егор Белогородский
Пока только так: http://lohovedenie.org/2016/05/16/print-version/
Автор, сколько стран ты посетил?
Как ты сам думаешь, твоя книга описывает лохов из Швейцарии, например, или Японии? там такие же лохи?
Как ты сам думаешь, твоя книга описывает лохов из Швейцарии, например, или Японии? там такие же лохи?
Как вы не понимаете???? автор разбирается, ищет..,Это уже достойно!!!!!
предлагаю организовать общество анонимных лохов! и начать встречаться!!
Супер!! пишите продолжение!!! Как перестать быть лохом, и начать жить!!
Ты православный я вас гнид тонко чувствую.лижите жопу бородатым чертам попам и несете им свои бабки куда уж больше ЛОХИ.теперь по твоей теории.тут описана скорее бабка у подезда которой все не нравится и она всех обсерает.насамом деле есть три деления как на для всех понятной зоновской тематике.есть петухи лохи тоесть с изянами есть мужики нормальные без изянов и без особых достоинств и блатные крутые.лохи это аутисты выбывшие которые не смогли вывезти даже на нормальных а не нормальные.Сечеш??и да по твоему тесту я крутой.
Есть овци и есть волки
Книга мне понравилась! Очень занимательная, спасибо!
Автор закидывает психологический крючок и начинает с читателем игру ловко манипулируя его сознанием. Читатель, принимая эту игру, вынужден подчиниться предлагаемой автором классификации крутой/лох с четко очерченной границей, переступить которую невозможно. Если читатель поддался на эту психологическую игру, то он автоматические попадает в "лохи", и возможности стать если уж не "крутым", то хотя бы "не лохом" у него нет. Петля на шее лоха затянулась и вылезти из нее он не в силах, "колесо сансары" начинает бесконечно крутиться и спасенья от него нет никакого. Человеческая самооценка раскачивается на качелях на амплитуде от крайнего самолюбования до крайнего самопрезрения, делая человека истинным невротиком. Читая книгу, читатель сравнивает себя с описанными примерами. У него возникает мысль: "нет, это не про меня, я не лох (точка самолюбования), но автор его тут же толкает качели в противоположную сторону: раз ты видишь лохов в других, и сам этого не замечаешь - значит всё-таки лох (и качели летят в точку самопрезрения - "я всё же лох"). Какой же тут выход? Нужно просто перестать раскачивать качели самооценки, книга этого не позволяет, с каждой страницей качели качаются только сильнее. Какой можно сделать вывод? Те, кто принял игру автора в лохов/крутых - является настоящими лохами.
Автор закидывает психологический крючок и начинает с читателем игру ловко манипулируя его сознанием. Читатель, принимая эту игру, вынужден подчиниться предлагаемой автором классификации крутой/лох с четко очерченной границей, переступить которую невозможно. Если читатель поддался на эту психологическую игру, то он автоматические попадает в "лохи", и возможности стать если уж не "крутым", то хотя бы "не лохом" у него нет. Петля на шее лоха затянулась и вылезти из нее он не в силах, "колесо сансары" начинает бесконечно крутиться и спасенья от него нет никакого. Человеческая самооценка раскачивается на качелях на амплитуде от крайнего самолюбования до крайнего самопрезрения, делая человека истинным невротиком. Читая книгу, читатель сравнивает себя с описанными примерами. У него возникает мысль: "нет, это не про меня, я не лох (точка самолюбования), но автор его тут же толкает качели в противоположную сторону: раз ты видишь лохов в других, и сам этого не замечаешь - значит всё-таки лох (и качели летят в точку самопрезрения - "я всё же лох"). Какой же тут выход? Нужно просто перестать раскачивать качели самооценки, книга этого не позволяет, с каждой страницей качели качаются только сильнее. Какой можно сделать вывод? Те, кто принял игру автора в лохов/крутых - является настоящими лохами.
Предлагаю образовать награды для лохов. Типа "Почетный лох", "Заслуженный лох" - России, губернии, местности...
Это - для нас, бедных лохов, которые осознали, что лохи и надо с этим как-то смириться. Как-никак, а получить медаль - хоть какая-то радость.
Раз авторы, проявляющие такую заботу о нас, не поленились написать такие объемистые книги, наверняка смогли бы и награды такие придумать.
Понимаю, любая награда дается не даром, надо предъявить весомые доказательства, что ее достоин.
Лично я готов поучаствовать в конкурсе за такую медаль...
Это - для нас, бедных лохов, которые осознали, что лохи и надо с этим как-то смириться. Как-никак, а получить медаль - хоть какая-то радость.
Раз авторы, проявляющие такую заботу о нас, не поленились написать такие объемистые книги, наверняка смогли бы и награды такие придумать.
Понимаю, любая награда дается не даром, надо предъявить весомые доказательства, что ее достоин.
Лично я готов поучаствовать в конкурсе за такую медаль...
Ответ от администратора: Егор Белогородский
Вы вовремя, на днях я по аналогичному запросу учредил как раз такие награды. Вот: http://lohovedenie.org/2017/01/20/memorable-loh-medal/
Книга живая и добрая. Не смотря на, казалось бы обличительный и саркастичный тон, не вызывает каких-либо отрицательный эмоций (но за всех говорить не буду). Актуальная сатира нашего времени. Многие классики и современники психологии писали о том, что основная причина неудовлетворенности - мания величия и поиск внешнего врага в первую очередь. По этой причине можно даже сказать, что есть терапевтический эффект от прочтения.)
Глава "Лохи и эта книга" есть, а глава "Лохи и автор этой книги" куда-то потерялась
Си А Лоу Бэйсъ.
Забавляет, что в конце книги, автор попрошайничает денег : )
Открыто попрошайничать - вроде лохом показаться, но денег то хочется ибо их просто нет. И получается такой тупой гибрид, типо: "Мне не нужны ваши деньги, я крутой! Но, если вдруг, то вот мой вонючий киви кошелечек, киньте туда кто сколько может". LOL
Открыто попрошайничать - вроде лохом показаться, но денег то хочется ибо их просто нет. И получается такой тупой гибрид, типо: "Мне не нужны ваши деньги, я крутой! Но, если вдруг, то вот мой вонючий киви кошелечек, киньте туда кто сколько может". LOL
Отличная книга, переслушивал на четыре раза! На четвертый раз, кажется, достиг какого-то просветления и стал меняться в лучшую сторону. Большое спасибо Егор!
Вопросы:
1.Есть ли у Вас еще какие-нибудь труды в отрытом доступе? Очень нравится читать Ваши ответы на вопросы и критику.
2.Какие планы у Вас дальше?
Вопросы:
1.Есть ли у Вас еще какие-нибудь труды в отрытом доступе? Очень нравится читать Ваши ответы на вопросы и критику.
2.Какие планы у Вас дальше?
Ответ от администратора: Егор Белогородский
Рад быть полезным. Других трудов нет и на скорое будущее не запланировано, а о не скором не сто́ит и говорить. Пока буду уделять должное внимание данному проекту. В ближайшее время ожидаются интересные новости, следите за обновлениями.