И так поступают все лохи. Лохи следуют за элитарным обществом, они хотят как бы влиться в него, быть его частью, быть одним целым. Если они видят человека, который, по их мнению, к этому элитарному обществу принадлежит – они будут следовать за ним. Не важно, куда он их приведёт – он может развязать хоть Третью Мировую Войну, постепенно захватывая территории своих бывших союзников – но они за ним последуют. Стадность у лохов просто зашкаливает. Однако, если лох видит, что человек «выпадает» из элитарного общества – он сразу от него отрекается. Такая картина прослеживается во всём. После Второй Мировой Войны большинство немцев отреклось от своего участия и лидера. В аргументах было нечто вроде «Мы многого не знали», «От нас скрывали». Правда же была очевидна и понятна всем, просто люди её не замечали, точнее, не хотели замечать. Кому интересно почитать причины такой безграничной тупости лохов, рекомендую Эриха Фромма. Это немецкий социолог, психоаналитик и величайший человек, фактически основатель неофрейдизма. Лохи склонны следовать за большинством и таким вот лидером. В этом они видят некую силу, некий «успех». Конечно же, я перефразировал Фромма, однако вы можете почитать первоисточник.

Когда лохи не видят у своего кумира подобного, они отворачиваются. Вот по этой причине и существует неблагодарность среди лохов. Они решили проблему, ты им больше не нужен. Ты не их кумир, зачем ты им?!

Наверняка вас шокировали данные рассказы. Ребята, это лишь снег на вершинке айсберга. В арсенале плохих брокеров существует масса методов, благодаря которым Ваши деньги могут быть слиты. Абсолютно не важно, кто Вы. Лох или не лох? Плохой брокер в состоянии вить из любого клиента верёвки, у него для этого приготовлена куча схем. Поскольку эта книга писалась исключительно про лохов, то я намеренно упустил различные схемы лоховодства. Такие как раздвижка спреда в 20 раз, поставщик ликвидности, нерыночная котировка, блокировка электронной платёжной системы, плохой Интернет, сдвигание ордеров постфактум и многое-многое другое! Важно помнить: лох всегда найдёт способ потерять свои деньги, так как соблазнов вокруг крайне много. Достаточно выпустить парочку фотографий со спорткарами и внимание лоха у тебя на крючке.

Самое интересное, что лохи хотят быть обманутыми. В это трудно поверить, но это реальность. Глубинные причины происходящего у каждого свои: кто-то хочет добиться успеха, чтобы отомстить своему отцу; другие хотят испытывать боль, каждый раз чувствуя себя обманутыми; третьи хотят «упиться» в этой деятельности, компенсируя недостаток алкоголя или наркотиков. В общем и целом, причины могут быть разными, однако следствие – следствие едино.

Крайне часто встречаю лохов, которые бьются до последнего. Вот они идут по тропе своей жизни и встречают на пути огромную стену. Умный человек постарается посмотреть, большая ли стена? Можно ли её перепрыгнуть? Можно ли её обойти? В общем и целом, умный человек начнёт ИЗУЧАТЬ происходящее. Однако чаще всего я встречаю иное – борьбу головы и стены. Извините меня, читатели, но это – тактика баранов. Встретил он стену и начинает раз за разом её бить. Каждый раз, разбивая голову в кровь, он выжидает время… И всё повторяется. Опять идёт битва стены и его головы.

Я уже писал в своей книге «Биржа. Легко не будет.», что после подключения метрики я приходил в ужас. Людей интересуют готовые решения, а не способы их приготовления. Грубо говоря, представьте себе ресторан, где подают хороший украинский борщ, да с сальцем, да с чесночком. Ой, прелесть какая! В этом ресторане также, по запросу, Вы можете спросить рецепт данного борща. Что выбирает человек? Ходить постоянно в ресторан и платить большие деньги, чтобы ему готовили борщ? Или спросить один раз рецепт и научиться делать подобное самостоятельно? Вы наверняка уже поняли, к чему я веду. Лохи не интересуются рецептом. Их интересует готовое решение.

На фоне этого возникают все аналитики, прогнозисты, сигнальщики, коим я посвятил крайне много времени. Однако все мои старания ни к чему не приводят. Почему? Потому что народ хочет готовых решений и хочет обманываться.

Крайне часто я вижу людей, которые критикуют какого-то аналитика. Вообще, надо, наверное, мне сообщить, кто такие аналитики. Понимаю, что книгу читают, скорее всего, люди, которые не связаны с этой индустрией.

Представьте, что у Вас есть крупная компания, которая занимается выращиванием яблок. Проблема в том, что каждый сезон Вы вынуждены брать кредит (в развитых странах), чтобы посадить сад. Однако плоды Вы получите через три-четыре года в лучшем случае. В итоге, если цена на яблоки через три года будет высокая, а Вы посадили небольшой сад – Вы потеряете деньги, так как не сможете предложить потребителю товар. Если цена будет низкая, а Вы заложили огромный сад – Вы не сведёте баланс, поскольку не сможете выплатить кредит с такими ценами.

Вы можете застраховать свои риски на бирже, для этого, к слову, она и открывалась. Однако Вы можете использовать услуги аналитика. Аналитик скажет, какая будет цена на яблоки с большой вероятностью через три-четыре года. Это уже хоть что-то. Хоть какая-то конкретика, от которой Вы можете работать. Проблема в том, что аналитик анализирует лишь небольшой участок информации. Несмотря на всю сложность процедуры, постоянно появляются факторы, которые на этот рынок влияют. Так, например, никто не знал о контр-санкциях на польские яблоки. Никому даже в голову бы не пришло, что яблоки могут давить трактором на таможне и это так повлияет на рынок. Этот пример – типичный форс-мажор. Однако таких форс-мажоров, но в небольших масштабах, крайне много. Вот и выходит, что аналитик строит прогноз лишь с условием, что никаких новых событий не произойдёт, а если и произойдут, они должны либо не влиять на рынок, либо повлиять нужным образом. Иными словами, аналитик обрисовывает лишь ВОЗМОЖНОСТЬ событий.

Через некоторое время аналитики настолько себя возомнили, что стали предугадывать курсы валют, цену различных акций и прочее в таком духе. Ладно, если это аналитики, которые анализируют глобальные события. Например, решения правительства Греции, договоры между Китаем и Россией и тому подобные вещи. Так ведь нет же! Аналитики нынче анализируют и предвидят по техническому анализу рынков. Аналитикам, видимо, не известно, что технический анализ не в состоянии проанализировать рынки более определённого срока, поскольку чем дальше по времени от точки прогноза, тем большее влияние оказывают политические решения на рынок. Однако они с лёгкостью дадут прогноз на любой период времени.

И самое смешное – что находятся лохи, которые их слушают. Ну начни ты думать своей головой, начни ты читать что-то, изучать, делать ошибки, исправлять их. Начни ты совершенствоваться! Нет. Они идут за готовым борщом, а не за его рецептом. Каждый раз, когда аналитик будет проваливаться, они будут его клеймить позором. Это, в общем-то, понятно. Лох боится признаться себе в том, что он лох. Однако с другой стороны, он желает быть таковым. Вот и получается такая картина. С одной стороны лох боится опозориться, а с другой стороны хочет обманываться. В итоге, лох бегает, как, пардон, проститутка от одного аналитика к другому. Ладно ещё, если аналитики дают прогнозы бесплатно. Появляются люди, которые предлагают аналитику на платной основе, хотя по качеству услуг они ничем не лучше, чем бесплатные аналитики, которые публикуют информацию для контента или ради зарплаты. Иной раз даже хуже.

Каждый раз лох, оказавшись обманутым, будет винить кого угодно – только не себя. Виноват, конечно же, не он, ведь не он же составлял прогноз! Зачем вообще пользоваться аналитиками? Такой вопрос лох себе никогда не задаст. Да и нет на это времени. Поиски нового аналитика занимают всё «рабочее» время.

Аналогичным образом действуют сигнальщики. Те ещё ребята. Мошенники 80-ого уровня. Не все, конечно, есть исключения, но они как капля в море. Вопрос у меня к моим читателям: зачем? Зачем людям давать свои сигналы? В чём логика? Я ещё могу понять, если сигнальщик пользуется какой-то платформой. Существуют платформы, с помощью которых ты сможешь продать свои сигналы и получать доход от торговли твоих инвесторов или получать фиксированный платёж от них. Это ещё можно понять. Пассивный доход – почему нет? Деньги никогда не бывают лишними. Однако чаще всего люди продают сами сигналы. Ранее это происходило на Форексе, сейчас происходит на бинарных опционах. Бывают и бесплатные сигналы. Давайте их разберём.

В биржевом деле существуют различные алгоритмы, с помощью которых можно генерировать прибыль крайне долго. К сожалению, такие алгоритмы не вечны. Проблема в том, что в конечном итоге все твои деньги будут утеряны. Когда произойдёт конечная точка, не знает никто, даже баба Ванга. Подобным образом действуют лоховоды. Они дают людям сигналы и тем самым создают хороший график доходности. Им есть чем похвастаться. Идёт время, количество лохов в лоховозке стремительно увеличивается. Естественно. Лохи на подобное слетаются как мухи сами знаете на что. Разумеется, в самый неожиданный момент происходит быстрая потеря денег. Сайт закрывается и более вы никогда не увидите этих сигнальщиков (они-то уже открыли другой проект). В распоряжении сигнальщиков крайне много различных алгоритмов, чтобы выкачивать деньги максимально. Мало того, что чаще всего они заставляют своих клиентов открывать счёт в специальном брокере, чтобы зарабатывать на партнёрских отчислениях. Они ещё вполне могут удалять неэффективные прогнозы, оставляя только позитивные. Кто будет разбираться?! Да и как можно их проверить?! Как можно проверить сигналы, которые появляются задним числом?! Да никак. Можно только верить на́ слово.

Аналогичная картина с бесплатными сигналами. Здесь, по большей части, всё завязано на рефоводство. Рефовод публикует информацию о бесплатных сигналах, но получить их можно только открыв счёт по их ссылке. Ему, в общем-то, плевать, заработаете Вы или проиграете эти деньги. Не имеет никакого значения. Он получает доход от всего. От каждой Вашей сделки рефовод получает копеечку.

Если с платными сигналами ещё как-то борется интернет-общество, то с бесплатными сигналами не борется никто. Зачем? Всем выгодно. Судите сами. Выгодно ли это рефоводу? Выгодно. Выгодно ли это компании (брокеру)? Выгодно. В итоге, все в плюсе. Все, кроме лоха. Мнение лоха и его жизнь не интересует. Он обычный винтик в целях огромных машин околорынка.