Пятая рецензия – и первая из фэйсбука. Коротко и незамысловато, но тоже, в своём роде, историческое событие.
Прочитал сайт-книгу «Прикладное Лоховедение» с целью отыскать в себе лоха, но, к сожалению, книга показывает лоха очень однобоко, с позиции, что лох — это тот, кто считает других лохами, а себя нет, и вся деятельность лоха основана на обнаружении недостатков других и сокрытии своих. Эта мысль, понятная уже в первых главах, никак не развивается, а между тем хочется получить ещё много ответов, например: что не входит в кругозор лоха, в чём причина его одностороннего развития, например, когда развитый в чём-то одном человек не в состоянии быть сам себе менеджером или какие аспекты жизни постоянно выпадают из-под контроля лоха? Во-вторых, под описание лоха в книге подходят отнюдь не 95%, а все 100% людей. Любой читатель найдёт у себя эти симптомы. Если нет, то кто такой тогда крутой?
С другой стороны, книга написана с юмором, остроумно и миролюбиво, советую прочитать. Однако, в конце книги читателя ждёт провокационный вопрос по типу: «Ты невротик или в ротик?», и как бы он на него ни ответил, он будет именно тем, про кого эта книга.