Гостевая книга

Оставить новую запись в гостевой книге

 
 
 
 
 
Все поля обязательны для заполнения.
Для некоторых записей в гостевой книге может потребоваться предварительная проверка хозяином сайта.
350 записей.
Микаиль Ахундов написал(а) 26.06.2015 в 16:03:
Привет. Лох - это человек, неискушенный в защите от мошенников. И не важно - умный он или глупый, порядочный или подлый, конформист или нонконформист. Я расстроился от того, что не почувствовал у автора любви к людям. Сколько уж мотивации нужно было, что загонять читателя в безвыходное положение. Может быть в книге и есть лазейки, но слишком уж они узки. А хорошие люди не всегда умны. Иногда им нужно все объяснить просто и по-человечески, а не долго и с расстановкой мучить вот так вот.
Вячеслав написал(а) 23.06.2015 в 05:00:
Это не прикладное, а теоретическое лоховедение. Так как книга просто про их общее устройство и принципы функционирования. Прикладной книга была б, если были бы описаны и систематизированы методы изъятия у лохов денег или получения иного с них гешефта. А так же не хватает главы о том, что ели процент данных особей в каком либо народе зашкаливает за какой то критический уровень, то народец этот может закончить самовыпиливанием, с возможным самопоеданием.
Крамер Игорь Олегович написал(а) 22.06.2015 в 21:02:
Не знаю почему - но вспомнил что ЛОХ расшифровывается как Лицо Обманутое Хулиганами. А может нет. А книга норм.
Крамер Игорь Олегович написал(а) 22.06.2015 в 20:51:
Норм
олег кригер написал(а) 20.06.2015 в 01:23:
Редко что то читаю, потому что писатель, а не читатель)))

давно так не смеялся - спасибо.

Только я бы назвал это так:

"Исповедь, осознавшего себя лоха"

потому что
"со стороны" такого не напишешь...
Жанна написал(а) 19.06.2015 в 23:54:
Книгу почитала пару глав, тисну в сети, пусть обо мне почитают)
Мистер Твистер написал(а) 15.06.2015 в 17:26:
Прикладное лоховедение или иррациональность масс. Автор сродни гуманистам прошлого века. То, что представители Франкфуртской школы говорят эвфемизмами и крайне политкорректно, Белогородский доносит прямо и без всяких там нежностей.
При желании можно найти какие-нибудь неточности или добавить оговорки, которые будут не лишними. Но реакция некоторых особо одаренных... Граждане, будьте самокритичнее!
Verimatrix написал(а) 13.06.2015 в 20:24:
Автору - благодарность за труды!
Но при чтении заметил сходства в описании лохов в этих статьях, ранее мною прочитанные:
http://lurkmore.to/Быдло
http://lurkmore.to/Небыдло
ДенчикБольшевик написал(а) 09.06.2015 в 22:47:
Книгу я ещё не прочёл полностью, но вообще понравилось,прикольчики смишинки, но скудры эту книгу не поймут, слишком умная, Но писать нужно, хоть что нибудь, глядишь ченибудь да и изменится в обществе к лучшему. Желаю автору всяческих творческих успехов!!! пусть теперь напишет не про лохов, а про крутых извращенцев и тёмных мракобесах или конституцию!
Пасечник написал(а) 09.06.2015 в 20:37:
Нашел критическое противоречие. Про начальников - лохов. Их много. Сейчас их очень много. В настоящее время лохоначальники размножаются по стране с невероятной скоростью. Больше скажу - среди крупных начальников последние годы активно удаляют самостоятельно мыслящих и на их место ставят исполнителей. Это как эпидемия. Элитарный кризиз в развернутом виде.
безразлично написал(а) 09.06.2015 в 02:53:
Попусту потраченное время. С одной стороны позиция автора и так ясна с первых строк, с другой ничего интересного или конструктивного в книге нет. Сплошная демагогия, полемика и ставка на реакцию читателя. 1.5 из 10.
Инесса написал(а) 08.06.2015 в 19:11:
Перельман.. лох.. или крутой.. не могу определить..
skelet написал(а) 07.06.2015 в 23:36:
автор, прочти ортега-гассет "дегуманизация искусства"
Ирина написал(а) 07.06.2015 в 20:01:
Господа лоховеды!Примите мея в свои ряды,потому как я,сама того не желая,постепенно становлюсь ЛОХОМ.
Невероятно стыдно в этом признаваться,но,более,ничего не остаётся.Меня,как честного человека,уже ДВАЖДЫ кинули совершенно приличные люди.Боюсь,что третьего раза я не переживу и их прокляну(а это опасно).
Виталий написал(а) 06.06.2015 в 12:32:
Так исполнилось на них пророчество Исайи, гласящее:
«Ушами будете слушать — и не поймете,
глазами смотреть — и не увидите.br
Заплыло жиром сердце этого народа,
туги они стали на ухо,
и сомкнулись у них глаза.
А иначе глазами увидели бы,
и ушами услышали бы,
сердцем поняли бы.
Книга о пороках человечества на современном сленге. Каждый призван здесь увидить себя. Книга заставляет думать, искать выход из тупика, а он всегда есть:Даже если тебя съели у Тебя- два выхода... Относительно самого автора скажу так: Казнить нельзя помиловать:-) запятую каждый поставит сам.
Михаил написал(а) 04.06.2015 в 10:08:
Автор - обыкновенный мизантроп, который решился излить свою мизантропию на бумагу. Такое бывает, это не страшно.
Мустафа написал(а) 03.06.2015 в 10:31:
Гори в аду. Иблис будет жарить твои пятки.
Вот тебе и ага написал(а) 03.06.2015 в 04:49:
Очевидно, автор, описав вершки, "не замечает" самой причины дихотомии (или не хочет признавать её наличия). "Лох", "лузер" или "раб" это - СЛЕДСТВИЕ закамуфлированного рабовладельческого строя. В простонародье - капиталистической системы хозяйства. Которая на уровне финансовой архитектуры выстроена для жизни ЗА СЧЁТ рабов. Проблема описана многократно академическим и не очень языком. Обвинять пострадавших: "нравится ли лохам вся эта устроенная ими бешеная гонка", вместо реального виновника это примерно то-же самое, что обвинять убитого, что он, мол, сам виноват, когда у него топор в голове сзади торчит. Гонка прошита в системе, а не "устроена" по желанию пострадавших.
курица написал(а) 01.06.2015 в 12:05:
Судя по книге, получается что все люди лохи.
Сергей написал(а) 01.06.2015 в 02:09:
Очевидно: работа проделана большая!!! Тему Автор знает не по наслышке, а может даже есть здесь кое-что и из личного опыта: уж очень подробно изложено! В любом случае книжка полезная!! Одно пожелание Автору в развитие данной темы: напишите еще одну книжку, от обратного! К примеру krutuvedenie.org !!! Тогда с этим прямиком и на Пулицеровскую премию!!! Успехов!!!)))