Гостевая книга

Еще немного флейма, точнее, лоховского бугурта. Больно уж у автора как-то бинарно (дискретно, дуалистично, чёрно-бело) всё выходит: есть лохи и есть крутые. И всё, без всяких там промежуточных нулевых положений переключателя. А если взять, например, случай сынков и дочек высокопоставленных чинуш? Крутой диплом есть, крутая должность на распиле бюджета/торговле углеводородами/в органах власти, "Бентли", вилла в Майами и прочие ништяки есть, в личной жизни всё ОК и т.д. Чувак (чувиха) крутой(-ая)? С точки зрения материального благополучия и положения в обществе - несомненно. Но сомневаюсь, что их можно назвать крутыми в том смысле, какой вкладывает в это понятие автор. Они ведь не двигают культуру/науку/цивилизацию вперед, нихрена не разрабатывают, не производят и вообще тупо существуют как овощи - жрут, срут, совокупляются, тратят бабки, нюхают кокс и тусят по клубам/салонам/шейпингам/шопингам etc, не забывая все это документировать в твиттере/фейсбуке/инстаграме (как мухосранские птушницы во вконтактиках). Так чем они, по большому счету, лучше маргиналов, жрущих стекломой во дворах хрущёб (в глобально-исторической перспективе)? Только нахождением на более высокой ступени социальной иерархии? Иными словами, кто вспомнит о них, когда они отправятся в страну вечной охоты? Короче, хотелось бы более чёткого определения "крутизны" (можно даже без измеримых критериев). Сразу оговорюсь, что не считаю всех "мажоров" тупыми бестолочами, есть же и self-made man'ы. Но думаю, глупо отрицать наличие в нашем обществе огромной прослойки паразитирующих трутней, берущих от жизни всё. Да, кстати, по словам автора выходит, что чувство зависти присуще только лузерам. Сомневаюсь, что у тех, о ком идет речь в этом абзаце, чувства зависти, тщеславия, стремления выпендриться (фаллометрия) или всех принизить (лохоборье) и прочие комплексы и пороки начисто отсутствуют (т.е. если у кого-то жизнь удалась - значит он святой). Только не говорите, что богачи не любят друг перед другом выпендриваться дороговизной машин, часов, домов, проституток, заводов-газет-пароходов (это касается и т.н. Old Money из Европы и Америки - всяких Морганов, Рокфеллеров и иже с ними). Это опять же их роднит с любимой Вами гопотой. Повторюсь - непонятно, чем мерить "крутизну". Я так понял, что крутой - это тот, кто оставил заметный след в жизни, неважно плохой или хороший (Пол Пот и Чикатило, например, вполне себе крутые).

А по поводу дверей автор точно подметил. Тут еще можно развить тему: зачастую для того, чтобы зайти в соседнюю дверь (в которую никто не решается торкнуться), или сесть на стоящую чуть в стороне никем не занимаемую скамейку на вокзале (а вдруг она "служебная"), или просто остановиться у какого-либо прилавка на рынке, массам нужен пример. Кто-то должен показать, что эта дверь тоже открывается (и вот уже все прутся и в неё), эта лавка не окрашена и за присаживание на нее никто не побьет (и все ломятся сесть на пустующее минуту назад место), а здесь продается что-то интересное, раз кто-то остановился у прилавка (и вот уже начинает собираться толпа, хотя пять минут назад всем было по фигу). Короче, сочетание боязни самостоятельного принятия решения и ориентации на "кого-то" (кто-то должен показать и подсказать и, главное, взять на себя ответственность), в итоге переходящее во всё то же стадное чувство. Хотя, насчет стадности ничего не поделаешь - социум и есть стадо, а человек - животное социальное (суть стадное), и не только лишь все могут выжить в одиночку в изоляции от цивилизации, мало кто может это делать.

Guano Apes что-то догадывались про машинку:
Open your eyes, open your mind
Proud like a god don't pretend to be blind
Trapped in yourself, break out instead
Beat the machine that works in your head

Ребята, ну все намного проще. Автор просто в жесткой форме высмеивает пороки современного Российского общества. Это книга ближе к социологии, чем к психологии. Чем больше таких работ, тем больше у нас шансов стать нормальными людьми. Обозвав мещан лохами он просто усиливает эффект. Респект автору и уважуха!

Хорошее зеркало с множеством граней. Неприятно, но "неча на зеркало пенять".
Спасибо.

Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)

Поначалу испытывал недоразумение от стиля, словно это большая копипаста из глянцевого журнала, затем в голову стукнуло, что автор - нечто вроде Ксении Собчак.

А может я ошибаюсь. Отродясь не читал глянцевые журналы и не могу описать, как выглядит эта Ксения.

tl;dr

Правдивая книга, оставляет много вопросов и человек должен сам решить как на них ответить и что предпринять. Книга очень хорошо обозначает эти моменты. Спасибо, фундаментальный труд

Мдаа, книга очень точно все описывает. Читаю вторую главу, узнаю себя и свое окружение. Автор, спасибо за честность!

Smarty, конечно, обращайтесь, коли не боитесь. Я и Вам погадаю.

Интересно также, что тема Мерседесов представительского класса, несомненно, не дает покоя автору, несмотря на то, что сам он такой зуд в лохах изобличает. Своими отношениями с женщинами он также, очевидно, не доволен, переходя временами от сарказма к непрекрытым оскорблениям в их адрес. При этом, при наличии сына, по всей видимости, женат.